体育项目 >北京奥运会裁判有过争议吗

北京奥运会裁判有过争议吗

乖巧小猫RR 提问时间:2023-03-02 23:59:39

为什么平昌奥运会那么多人会注重裁判的判罚,而不是关注自身的实力,而正面发展不足呢?

最佳答案:

三集五大回答时间:2023-03-04 21:26:27

我怎么感觉这个问题很找骂呢,就像你爹妈被人欺负了你还得数落爹妈的不是,不看事情本身一样,是偶然么,运动员辛苦锻炼,上来都被判罚,一个两个可能是她们行为不当,那还能各各都是了?比赛公开的,没什么不可以议论的,谁都长眼睛看了,就算中国队犯规了,其他国家呢,为什么不平等对待,不解释清楚,要想服众,就该公开问题出处,没什么输不起的,但不能输的委屈

其它答案: (5个)

日卟龍嵩回答时间:2023-03-07 17:13:15

你的意思。。。都是我们的错?韩国人很正直?当然我们技不如人理当认输。。。。但存在的黑哨不公。。。。。我们就不该较真么?不明不白挨了揍。。。只是找自己的原因?你这标题的论调太奴了。

等待最爱的人的拥抱回答时间:2023-03-04 11:21:08

除了拿金牌的那一个,全世界其他任何人实力都不如他。那按你的意思,其他任何人受到不公正待遇就该自己忍着呗?自身实力当然要提高,不公正判罚的问题也是客观存在的。而你做出中国队实力不行的判断是根据不公正的判罚而作出的,无脑。假如你跑百米跑了9秒57,破了世界纪录,裁判硬是说你跑了9秒60。这时候你说我要提高实力,跑进9秒就行了。你不觉得可笑吗?能在奥运会这种全球顶级赛场上出现的都不是窝囊废,高手之间实力的差距本来就不大,裁判的判罚稍微带有倾向性就很可能对比赛结果产生颠覆性的影响。裁判判罚问题是客观存在的,即使你无视它,它依然存在,而且不管你的实力有多高,不公正的判罚都会让你的实力拿不到应有的名次。竞技体育的公平环境是运动员最基本的权利保障,不应受到任何人的破坏。

三条影视回答时间:2023-03-07 21:38:23

体育竞技排第一要素的是什么?是公平公正。如果不能公平公正,那么比赛将毫无意义,希望公平公正有什么不对吗?中国队成绩差的体育项目多了去了,有几个抱怨过裁判吗?足球进不了世界杯有人报怨裁判吗?

三分真理回答时间:2023-03-03 09:11:54

这个问题提的扎心了,不过冬奥会的运动员比我们的足球运动员平时的训练刻苦的多,条件也差很多,足球是市场化运动,而冬奥会项目目前很多都是举国体制,裁判因素比足球要严重的多,四年一届的大赛是他们最为看中的比赛。



其次还是因为大家反感韩国人,自然对韩国人主办的冬奥会颇有微词。主要是2002年世界杯的故事大家都耳熟能详。黑哨一次两次三次,我们就是想看看韩国人会不会继续黑哨下去?



当然我们也不能忽视自身的实力因素,中国代表团至今本届冬奥会还没有拿到金牌,出现了后备力量不足,大赛心理不稳定的众多问题,我们还有时间,四年后的北京张家口冬奥会我们再会!



欢迎关注小苏侃球!带领你领略世界体育赛事,与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!今天是大年初四,小苏侃球祝您狗年吉祥,平安如意,阖家幸福!

重起江陵回答时间:2023-03-10 08:59:29

和中国足球一样的通病!也是中国社会一种浮躁的体现!

搜索一下“冬奥会,不公平”,你会发现全是关于中国选手申诉或者诉说不公的新闻和稿件。当然,这是中国媒体一种跟风的写作方式,但也反映了,我们的关注点,似乎在裁判身上用的过多了。

刚刚结束的U23亚锦赛上,中国男足几乎每场比赛都会去挑战裁判权威,最后小组被淘汰依旧不依不饶,甚至还有官员指责亚足联裁委会官员,还有球队领队对于亚洲足球的悲观命运说。

然而,同样是在这次由中国主办的比赛上,近邻越南确是给我们好好上了一课。从死亡小组杀出,在淘汰赛遇到卡塔尔,并且开赛不久就被判罚一个有争议的点球,但越南硬是通过稳扎稳打将比赛拖到了点球决胜,并且最终胜出杀入决赛。决赛中,虽然在加时赛最后时刻被绝杀,但是球队的顽强还是让所有人喜爱并且佩服上了这支球队。

同样,在冬奥会赛场上,笔者看到了有人给中国代表团整理了一个冬奥会不公历程,从1980开始算起了。想想,有这么多时间去研究这些故事,不如好好吃透规则,好好练兵。冬奥会上一些细小的判罚问题,首先有他的判罚尺度,其次,如果对哪一边稍严,那也是在规则范围之内。如果事先做好了准备,也许就不会遇到这样的问题。

中国体育是中国社会的缩影,当我们遇到困难时,总会去怪罪到自己遭遇到不公。

相关问题