三国后期张郃是不是最厉害的

魏太和五年、汉建兴九年（231），诸葛亮发动了第四次北伐战争，面对魏国的高沟深垒，诸葛亮打不开局面，最终在粮草不继的情况下无奈选择了撤退。然而，就在蜀军撤退之时，魏将张郃选择了追击，结果在木门遇伏身亡。

问题就来了！

张郃戎马一生，经验丰富，怎么会这么轻易的中埋伏呢？

追击战的尺度是很难把握，千里追击而送掉人头的战例比比皆是。贾诩曾为我们教科书级别的展示了一下追击战的操作，我们来看一下。

那是在建安三年（198）曹操攻打张绣的时候。

起初曹军的攻势非常猛，后来却突然撤军。张绣见状，不顾贾诩的劝阻而全力追击，结果大败。

面对大败而归的张绣，贾诩却建议张绣再追一波，张绣瞬间就懵了：之前叫我不要追，现在我败了一阵反而让我再追？

张绣虽有疑惑，但也来不及多想，收集部队又是一波追击，结果大胜。

战后，贾诩解释了其中原理：曹操是因为后方出了问题而撤退，并不是败退，他一定会安排重兵甚至是亲自设伏断后，此时追上去必败无疑。追兵败了一阵之后，曹军也就放松了警惕，此时再追上去一定有收获。

总结就是：归军勿追。

不仅如此，还有一个词叫：穷寇莫追。

也就是说不仅归军不能追，有时候甚至连败家都不能追。在这里就不一一举例了，我们回到正题。

《三国志.魏书.张乐于张徐传》诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门 与亮交战，飞矢中郃右膝，薨。

《三国志》并没有明确记载是谁下令让张郃去追的，很模棱两可，甚至有点像是张郃自己要去追的。

《魏略》亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。

《魏略》又很明确的记载说是司马懿指派张郃去追击的。

我们现在来分析一下，众所周知司马懿是西线战场的一把手，张郃做为二把手，肯定要听令于司马懿的。但是张郃死了，做为上级领导的司马懿肯定是有责任的，陈寿于西晋时期编写《三国志》，其编著时肯定会刻意掩盖一下司马家的过失。

这样也就能够说得通了。

张郃追击诸葛亮仅仅只是奉命行事，尽管张郃深知归军勿追的道理，无奈官大一级压死人啊，上头有令，下面硬着头皮也得上。

既然话题牵扯到了司马懿身上，我们就再来看看司马懿为什么会有这般操作。

王歆曾对此进行过评价：祁山之役，悍拒诸葛，皆郃、真之功，观司马懿使郃追至殁，是懿军略，或在郃之下。

王歆的意思就是说司马懿这波操作单纯的就是谋略不足。在军略方面，司马懿甚至还不如张郃。

后期的张郃确实犹如神一般的存在，但要说他比司马懿还厉害，又实在有些牵强。

张郃之死到底是被功利冲昏了头脑？还是司马懿为扫清亲曹势力的操作？

是张郃战术的失误？还是司马懿阴谋的笼罩？

张郃离奇的死亡背后到底还暗藏着多少不为人知的隐情？